Идеальное восприятие мира, такое бывает?

Идеальное восприятие вещей невозможно, поскольку вещи изменяются каждый раз, когда они кем-либо воспринимаются.

— Джон Николас Грэй

Реакция одной читательницы из Канады на эту цитату в Facebook несла небезынтересный вопросительный характер:

“А может это мы меняемся, а не вещи? Кто-то сказал, что нельзя дважды войти в одну реку. Может река вовсе и не меняется, а меняемся мы? Гераклит сказал, что мы постоянно находимся в процессе становления / изменения — вода в реке проточная, а посему тоже все время новая.”

Из этого всего получилось небольшое размышление. Цитата Гераклита следующая:

“Мы спускаемся и не спускаемся в одну реку”

что, как правило интерпретируется, как “нельзя войти дважды в одну реку”, исходя из того, что вода в ней проточная, а не застоявшаяся. Получается, что река не может быть одной и той же: как только я вошел в реку, она уже другая, так как по определению вода в ней течет беспрестанно. Поэтому даже, когда я в ней нахожусь впервые, это река уже другая. А во второй раз и подавно. Платон же переформулировал мысль Гераклита:

“Наше существо — вечное становление”

То бишь, безусловно, мы постоянно меняемся! Но в изречении Джона Грэя он говорит о нашем восприятии вещей. Именно оно “изменяет” окружающую нас реальность в соответствии с призмой каждого человека. Мы приписываем определенное “понимание” окружающей нас среде сообразно нашей личной способности воспринимать мир. Именно поэтому идеальное восприятие, то есть полное соответствие реальности такой, какая она на самом деле есть, невозможно. И в продолжение этой логики есть еще одно изречение:

Взгляд на вещи изменяет их, как соль изменяет вкус пищи.

И здесь речь о взгляде абсолютно каждого человека! Отсюда мы имеем столько же точек зрения (points de view), сколько людей на планете. Это и замечательно и ужасно одновременно. Эдакая дьявольская двойственность, понимаете ли…